讽刺本科求职者不配双休,涉事公司该被拉入“黑名单”
来源网站:www.163.com
作者:极目新闻
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:普通新闻报道, 分析或评论
关键词:公司, 求职者, 卖保险, 平台, 学历, 网易
涉及行业:
涉及职业:青年学生/职校/实习生, 白领受雇者
地点: 无
相关议题:招聘, 工作时间
- 有求职者因要求双休被中国人寿人事工作人员以“本科学历还想找双休”讽刺,并被拉入公司“黑名单”,引发争议。
- 招聘平台对涉事工作人员仅作出警告处理,未有更严厉措施。
- 文章指出,员工是否享有双休应根据公司实际情况和岗位决定,不应因学历对员工一刀切。
- 本科学历者要求双休属于正当诉求,企业不应因此歧视或讥讽求职者。
- 有网友评论,双休应是打工人的基本保障,不应与学历挂钩。
以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。
极目新闻评论员 吴双建
1月18日,有网友在平台求职时提出“没有双休不太能接受”,被中国人寿人事工作人员回复:“本科学历还想找双休,在黑名单里见,以后不能在我们公司面试。”
1月19日,招聘平台回复称,该工作人员存在表述不当行为,已采取警告处置措施。(据1月20日大河报报道)
相关视频报道截图
招聘平台对工作人员采取警告处置措施,不知道算是个什么处罚。难道,伤害了本科生这么大一个群体,就一个轻轻的警告了事?对此,平台不能护短。
让人疑惑的是,该HR是不是代表了涉事公司的立场?如果公司是这样说的,也是这样做的,那问题可就大了。这明显就是歧视本科学历者,认为他们不配享有双休的待遇。
诚然,根据相关法律法规,企业有权对员工的作息时间进行调配,只要符合法律法规。但是,员工是否享有双休还是要根据公司实际情况和岗位来定,不能因为学历原因对员工进行一刀切管理。
HR高高在上的语气,透露出傲慢和偏见。不得不强调,员工对外交往就代表着公司的形象,特别是HR为公司招聘职工,应该做好服务,体现素质和修养。如果拿一副恩赐的态度对待求职者,动不动就拉黑,这样的员工合格称职吗?凭什么可以霸凌求职者?
公司搞学历歧视最不智,招聘本来就是双向选择,双方合拍固然好,互相看不中也没关系。公司明确没有双休,可以在招聘岗位上注明,以免浪费大家时间,以节约沟通成本,更没必要讥讽求职者。
本科学历者要求双休没有原罪。然而,在现实中,一些公司对这个正当要求总是恼羞成怒,似乎被踩到了尾巴。在2025年4月,一张“求职者咨询公司单双休后被辱骂‘下等人’没资格双休”的聊天截图在社交平台流传。随后,负责招聘的涉事人员为此道歉,表示对“下等人”的说辞深感羞愧。
一些公司还真的把劳动者当牛马,既无尊重,也无涵养。这样的公司不说拉黑求职者,也会被不少求职者拉黑。建议相关公司出来走两步,表明态度,不要伤了自身形象声誉,影响公司长远发展。
(来源:极目新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网易跟贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。
外国的牛马都有双休
万万想不到,中国员工的双休竟然由欧盟来保障
双休不是打工人的基本保障和人类共识吗,怎么还跟学历挂钩了?本科不配双休,那工厂里的工人是不是都不配活着了?
目前没有热门跟贴
一般都是销售直接开账号招聘的,卖保险的能有多高的学历素质
一人卖保险,全家不要脸!
目前没有跟贴,欢迎你发表观点